Расчет НЗП при выполнении работ котловым способом: можно ли не учитывать всю сумму договора, а включить только сумму затрат за месяц?

Comments

• 111Алена,   Если вы собираете затраты на сч 20, а реализации нет, то при закрытии месяца остаток на сч 20 будет ваше НЗП.
  Эта сумма никакого отношения к сумме договора не имеет, потому что затраты это одно, а цена продукции это другое
• Добрый день!
  У нас несколько договоров, и часть из них закрывается. Мы используем котловой метод. Поэтому производится расчет НЗП за месяц. И возникает вопрос в части определения договорной стоимости.
• Добрый день!
  
  Ваш вопрос непонятен.
  Как непонятна и методика расчета.
  
  Я правильно понимаю, что Вам надо распределить все незавершенные расходы между незавершенными договорами?
  Если это это так, то непонятно:
  

  Цитата: Например, затраты в октябре составили  1 000 000 руб. (не за актировали) .

  Это расходы по незавершенному договору? Или по нескольким договорам?
• Добрый день!
  Методика расчета во вложении.
  Есть договора с поэтапной сдачей работ. Для расчета НЗП за месяц  принимаем стоимость этапа (договорная стоимость) .
  Вопрос - когда ещё заключаются  длительные договора без этапов и стоимость у них значительная, (будут ли в полном объеме выполнены сложно предугадать) можно ли для расчета НЗП за месяц прописать в УП "при расчете доли НЗП по длительному договору, не предусматривающему поэтапную сдачу работ, стоимость выполняемого (открытого) в налоговом периоде договора, определяется не в целом по договору, а как часть той стоимости договора, которая выполнена в данном налоговом периоде."?
  1 000 000руб-это расходы по незавершенному договору (без этапов).
• Цитата: 1 000 000руб-это расходы по незавершенному договору (без этапов).

  Это прямые расходы?
  Если да, то все 1000000 - НЗП. И никуда их распределять нельзя.
  
  В Вашей методике надо долго разбираться, поскольку там сплошь термины, понятные только Вам. Ну, и составителю методики...
  
  Главное - непонятна цель этого распределения.
  
  И я так и не понял, есть ли у Вас ещё незавершенные договоры, кроме этого большого?
• Да, 1 000 000 -это прямые расходы по длительному договору.
  Да, есть еще незавершенные договоры и завершенные.
• Цитата: Да, 1 000 000 -это прямые расходы по длительному договору.Да, есть еще незавершенные договоры и завершенные.

  Прямые расходы по другим договорам у Вас тоже выделены?
  Так что Вы в итоге "делите"? Косвенные расходы? Или прямые, не привязанные ни к одному договору?
• По другим договорам прямые не выделены, так как в расчет берется стоимость этапа.
  Делим прямые расходы собранные на счете 20 между всеми договорами.
  Например:
  Сумма этапов по которым ведутся работы - 50 000руб.
  Выполнено в текущем месяце - 27 000руб.
  Невыполненная часть этапов -23 000руб.
  Прямые расходы сч 20 - 40 000руб.
  1.Считаем долю незавершенных работ в общем объеме текущих работ 23 000/50 000= 46%
  2.Сумма НЗП на конец месяца 40 000*46%=18 400 руб.
  3. Сумма прямых расходов списываемых в затраты 40 000- 18 400=21 600руб.
  Допустимо ли в расчет суммы "всего выполняемых работ" при котловом способе взять в расчет стоимость Этапов и выделенные прямые затраты за текущий месяц по длительному договору (без этапов)? Всегда ли при котловом способе в расчет берется договорная стоимость?
• Цитата: По другим договорам прямые не выделены, так как в расчет берется стоимость этапа.Делим прямые расходы собранные на счете 20 между всеми договорами.

  Простите, но такой текст мне непонятен, поскольку Вы очень вольно распоряжаетесь терминами и понять, что Вы под ними понимаете в данную минуту весьма сложно.
  Одно могу сказать: расходы не могут быть доходами.
  Если в формулу Вы не хотите включать сметную стоимость всего договора, определите процент готовности по этому договору (и свой процент готовности по всем остальным договорам) и применяйте эту часть общей стоимости договора.
  Я такую методику применял в 90-е годы, в тех фирмах, где вёл бухгалтерский учет... 
  Не знаю, как такая методика может быть воспринята налоговиками сегодня.
  
  Успехов!